Meno male che qualcuno c'è, di vivo intendo!
Un grande Barbacetto ha distrutto questa signorina, la Bergamini e i suoi leccapiedi!!! Veramente grande.
Teoremi giudiziari??!! strano che non siano state nominate le toghe rosse!!
ha ha ha ha ha !!!!!
Ps: x Ghedini... la sintesi estrema se la metta nel taschino!
13 mar 2009
Barbacetto vs Bergamini (e Ghedini) sulle intercettazioni (Exit, 11.03.09)
12 mar 2009
Pisa - scontri davanti alla Sapienza - contestazione Marcello Pera
io vedo come al solito mani alzate e la polizia di stato ( perchè non è polizia normale) CHE PICCHIA E MANGANELLA IN LIBERTA' !!!! NON C'E' PIU' DEMOCRAZIA.
L'On. Gabriella Carlucci e Internet!
On. Carlucci, faccia un paaso indietro e torni a fare quello che sa fare la showoman!
E' possibile che nel nostro parlamento ci siamo solo letterine paraculi e carcerati!
Questa notizia è fantastica, davvero che una persona notoria di grandi doti legislative in nome di chissà quale cosa (forse la conosco...credo sia per qualcuno unto dal signore...), spara cazzate immani.
- Punto primo:
mi ripeterò ma è importante capire che non si può ritenere responsabili i grandi provider di tutti i reati commessi dagli utenti che fanno accesso ad internet. E' come far chiudere tutti i negozi che vendono coltelli perchè qualcuno fa uso del coltello in modo sbagliato...E' COLUI CHE COMMETTE IL REATO CHE VA PERSEGUITO!!! Ma come si fa a stare in mano a questa gente, non se ne può più BASTA!!
- Punto secondo:
stanno di nuovo provando a fare dell' informazione libera su internet una specie di cosa che non sanno nemmeno loro da imbavagliare...esistono già i sistemi se non li togliete ai magistrati per salvarvi il culo! sia le intercettazioni telefoniche (anche di skype) sia la traccia lasciata dai pc sulla rete cioè un IP che rende unico ogni computer che vengono già tracciati n questo modo....che palle! sembra di stare all' asilo!
articolo sole24: http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24s2401_ART_96924,00.html?lw=2401;3
Guardano solo il Gf o i Teletubbies non sono capaci di allacciarsi le scarpe da soli e legiferano, una banda di scagnozzi guidati da testa d'asfalto!
Promemoria:
MANTENERE LA CALMA OHMMMM...OHMMMM....
FONTE: http://www.mantellini.it/?p=6474
blog di Gabriella: http://www.gabriellacarlucci.it/2009/03/03/pedofilia-e-internet/proposta-di-legge/
PS: MI SALUTI DAVIDE ROSSI, ho il dubbio che qualcuno abbia scritto la legge per lei...chissà magari stava guardando i Teletubbies e non voleva perderseli.
PS2: il file è in .doc non ci credo nemmeno io ....... in .doc!!! ma anche tu Daviduccioooooo
altre info:
http://www.adoc.org/index/it/comunicati.show/sku/4149/WiFi-Pisanu-decreto-free.html
http://www.beppegrillo.it/2009/03/ucci_ucci_sento.html?s=n2009-03-11
2 mar 2009
Lester Brown, "No Nuke"
Il nucleare non passerà.
La linea del Piave sarà la conoscenza dei cittadini. Infatti, chi conosce il nucleare, i suoi costi, i suoi effetti, gli enormi rischi, lo evita e manda a fanculo chi lo promuove. Il blog ha intervistato alcuni dei più importanti esperti di energia del mondo sul nucleare e sulle energie alternative. Le loro testimonianze saranno raccolte in un dvd dal titolo "No Nuke" disponibile in maggio.
Perchè lo psiconuke vuole il nucleare? Perchè lo vuole "presto" la Marcegaglia degli inceneritori? E' una questione di soldi, dei nostri soldi, delle nostre tasse. L'industria del nucleare, in abbandono in tutto il mondo, ha bisogno di enormi investimenti, di aiuti permanenti da parte dello Stato. E' una grande torta che fa impallidire la tassa sulla bolletta dell'energia elettrica usata per gli inceneritori. Se il CIP6 ha succhiato miliardi dalle rinnovabili per darli agli industriali e ai petrolieri, il nucleare regalerà decine di miliardi di euro alla Confindustria e a messieur Sarkozy. L'industria nucleare francese ha bisogno di esportare le sue tecnologie per sopravvivere.
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Lester Brown, da "No Nuke".
"La prima cosa che guardiamo all' Earth Policy Institute dove studiamo diverse forme di energia alternativa è il calcolo economico... La gente chiede: dovremmo convertirci al nucleare, o tornare al nucleare? Credo che negli Stati Uniti nessuno comperi più un reattore nucleare da 29 anni ormai... il costo delle tariffe elettriche di una centrale nucleare dovrebbe comprendere i costi per lo smaltimento delle scorie, il costo di un'assicurazione contro incidenti nucleari, il costo di costruzione e di smantellamento dell'impianto. Negli Stati Uniti abbiamo scoperto che il costo di smantellamento di una centrale è superore al costo di costruzione. Quando consideriamo la totalità dei costi, una centrale nucleare non esce nemmeno dalla scatola di montaggio: semplicemente non è competitiva... Negli Stati Uniti abbiamo 103 centrali nucleari, tutte vecchie di almeno trent'anni. Non esiste ancora una struttura di stoccaggio dei rifiuti permanente. Ma abbiamo investito 90 miliardi di dollari nello sviluppo di una struttura sotto lo Yucca, in Nevada... E' un investimento di un miliardo di dollari a centrale, è straordinariamente costoso... Quello che cercano di fare gli operatori è scaricare i costi sui governi e quindi sulle tasse dei contrbuenti. Perchè sanno che se dovessero inserire i costi nelle bollette dell'elettricità, i consumatori non lo accetterebbero..."
Perchè lo psiconuke vuole il nucleare? Perchè lo vuole "presto" la Marcegaglia degli inceneritori? E' una questione di soldi, dei nostri soldi, delle nostre tasse. L'industria del nucleare, in abbandono in tutto il mondo, ha bisogno di enormi investimenti, di aiuti permanenti da parte dello Stato. E' una grande torta che fa impallidire la tassa sulla bolletta dell'energia elettrica usata per gli inceneritori. Se il CIP6 ha succhiato miliardi dalle rinnovabili per darli agli industriali e ai petrolieri, il nucleare regalerà decine di miliardi di euro alla Confindustria e a messieur Sarkozy. L'industria nucleare francese ha bisogno di esportare le sue tecnologie per sopravvivere.
Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure.
Lester Brown, da "No Nuke".
"La prima cosa che guardiamo all' Earth Policy Institute dove studiamo diverse forme di energia alternativa è il calcolo economico... La gente chiede: dovremmo convertirci al nucleare, o tornare al nucleare? Credo che negli Stati Uniti nessuno comperi più un reattore nucleare da 29 anni ormai... il costo delle tariffe elettriche di una centrale nucleare dovrebbe comprendere i costi per lo smaltimento delle scorie, il costo di un'assicurazione contro incidenti nucleari, il costo di costruzione e di smantellamento dell'impianto. Negli Stati Uniti abbiamo scoperto che il costo di smantellamento di una centrale è superore al costo di costruzione. Quando consideriamo la totalità dei costi, una centrale nucleare non esce nemmeno dalla scatola di montaggio: semplicemente non è competitiva... Negli Stati Uniti abbiamo 103 centrali nucleari, tutte vecchie di almeno trent'anni. Non esiste ancora una struttura di stoccaggio dei rifiuti permanente. Ma abbiamo investito 90 miliardi di dollari nello sviluppo di una struttura sotto lo Yucca, in Nevada... E' un investimento di un miliardo di dollari a centrale, è straordinariamente costoso... Quello che cercano di fare gli operatori è scaricare i costi sui governi e quindi sulle tasse dei contrbuenti. Perchè sanno che se dovessero inserire i costi nelle bollette dell'elettricità, i consumatori non lo accetterebbero..."
fonte :
http://www.beppegrillo.it/2009/03/no_nuke_lester/index.html#comments?s=n2009-03-01
altri dati tratti da lorenzodamelio.org:
- http://www.lorenzodamelio.org/2008/11/21/il-ddl-pro-nucleare/
- http://www.lorenzodamelio.org/2008/11/19/in-arrivo-il-nuovo-ddl-sul-nucleare/
Gaffe del premier con Sarkozy e Berlusconi vince l'oscar della volgarità in Francia.
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Le interviste del blog beppegrillo.it: Gioacchino Genchi
ATTENZIONE!!
- La visione di questo video potrebbe provocare spasmi dovuti al risveglio della coscienza presente in ognuno di NOI.
- Non vedere per più di due volte il qui sopra video, provoca rabbia.
- Non vedere questo video dopo i pasti, potrebbe causare vomito di massa.
- Non prendete per vere le parole di questa persona, potrebbe confondere la verità, con le assurdità sparate delle TV e GIORNALI.
- La visione di questo video provoca:
diarrea, prurito alle mani ed infine lopecia....
BUONA VISIONE!!!
Iscriviti a:
Post (Atom)