13 nov 2009
7 ott 2009
Scudo fiscale, il Pd assente
Roma, 3 ottobre 2009.
Alla manifestazlone di piazza del Popolo per la libertà di stampa, Agoramagazine ha chiesto ad alcuni esponenti del Pd le ragione delle assenze in aula sul voto per lo scudo fiscale
Questi o sono incapaci o sono disonesti.
Decidete voi...
Io, probabilmente opterò per la seconda possibilità.
6 ott 2009
Lodo Alfano - Concluso l'esame di costituzionalità
L'avvocato Ghedini:
"La legge è uguale per tutti ma non sempre lo è la sua applicazione"
cosa vuoi dire a uno così.....bo!? vuole un caffè?
O Lodo, o carcere - Marco Travaglio
Domani ci sarà da ridere....vedremo, sono molto curioso.
Domani la Corte Costituzionale verificherà la regolarità o meglio la costituzionalità del famoso "lodo" Alfano ( tecnicamente legge Alfano).
Gli stessi giudici che in una serata ormai passata della nostra ultima estate, con Alfano (probabile autore della legge anche se credo ci sia la zampa di Ghedini...) e il nostro caro "Utilizzatore finale" cenavano tranquillamente alla faccia di una dignità istituzionale che ormai è scomparsa.
Bè mi sembra ovvio che la legge è incostituzionale, comunque domani vedremo.....non c'è fretta, il coniglio si prende senza correre diceva un vecchio detto e questi conigli hanno le gambe più corte del normale.
2 ott 2009
Giorgia Meloni si infuria in un'intervista della Abc sugli scandali di Berlusconi
E' UFFICIALE, è nata una mania.
Se parli male dell' Italia sei un anti-italiano! e che ca...o! Hanno ragione. E si, non puoi mai parlare in termini NON ADEGUATI, bisogna capirli, la metà dei nostri parlamentari avrà la terza media (con tutto il rispetto per chi ha raggiunto questo titolo di studio), bisogna parlare piano e scandito se no questi non capiscono.
La Meloni, vuole capire che il sesso non centra nulla? ha capito o fa finta di essere sorda? Potrebbe anche non avere capito la domanda, ma oltre all' aspetto del lettone di silviuccio caro, c'è anche quello di un mondo politico alla sfascio, di candidature clientelari, di soldi, di malasanità ..... ecco, ma se ne rende conto? si può liquidare così un giornalista straniero che si domanda come sia possibile tutto ciò?
In Inghilterra negli ultimi scandali dell' amministrazione Brown, si sono dimessi rappresentanti pubblici per aver sottratto allo stato 7.000 euro.....(magari fossero qui sti politici mascalzoni farei volentieri a cambio con i nostri!!!) e noi assistiamo sempre a più dibattiti tra i nostri partiti in TV che si attaccano e dicono:
" ....si ma tu hai rubato più di me!?...."
Come se in quel che stesse dicendo assumesse in automatico dei meriti.
Siamo alla follia pura!
1 ott 2009
L' opposizione (ad averla...) salva lo scudo fiscale!
51 esponenti del Pd, 2 dell’Idv, 6 dell’Udc, ovvero i tre partiti di opposizione.
CONDIVIDI LA CONOSCENZA VI PROPONE IN ESCLUSIVA L'ELENCO DI TUTTI I RAPPRESENTANTI DELL'OPPOSIZIONE ASSENTI
Ieri la Camera dei Deputati ha votato sulla pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei Valori contro lo scudo fiscale tremontiano, che permetterà alla criminalità di far rietrare in Italia con la garanzia dell'anonimato e pagando una multa pari al 5%.
testo tratto da l'Altefatto:http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578
"Le tre questioni pregiudiziali di costituzionalità al decreto legge correttivo del pacchetto anticrisi, sollevate dall’opposizione (che aveva promesso battaglia), sono state bocciate dall’aula .
Tra gli assenti illustri, che avrebbero potuto affondare in maniera inappellabile il decreto (e quindi lo scudo), Massimo D’Alema, Dario Franceschini, Pierluigi Bersani, Francesco Rutelli (oltre a Massimo Calearo, Cesare Damiano, Ermete Realacci). Assenti in tutto 51 esponenti del Pd, due dell’Idv, sei dell’Udc, ovvero i tre partiti di opposizione. Il presidente della Repubblica, pur con qualche dubbio, ha fatto capire di essere propenso a firmare . Anche grazie all’assenza nel decreto legge di sanatorie per processi penali in corso. "
CONDIVIDI LA CONOSCENZA VI PROPONE IN ESCLUSIVA L'ELENCO DI TUTTI I RAPPRESENTANTI DELL'OPPOSIZIONE ASSENTI
51 esponenti del PD
CONDIVIDI LA CONOSCENZA VI PROPONE IN ESCLUSIVA L'ELENCO DI TUTTI I RAPPRESENTANTI DELL'OPPOSIZIONE ASSENTI
Ieri la Camera dei Deputati ha votato sulla pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei Valori contro lo scudo fiscale tremontiano, che permetterà alla criminalità di far rietrare in Italia con la garanzia dell'anonimato e pagando una multa pari al 5%.
testo tratto da l'Altefatto:http://antefatto.ilcannocc
"Le tre questioni pregiudiziali di costituzionalità al decreto legge correttivo del pacchetto anticrisi, sollevate dall’opposizione (che aveva promesso battaglia), sono state bocciate dall’aula .
Tra gli assenti illustri, che avrebbero potuto affondare in maniera inappellabile il decreto (e quindi lo scudo), Massimo D’Alema, Dario Franceschini, Pierluigi Bersani, Francesco Rutelli (oltre a Massimo Calearo, Cesare Damiano, Ermete Realacci). Assenti in tutto 51 esponenti del Pd, due dell’Idv, sei dell’Udc, ovvero i tre partiti di opposizione. Il presidente della Repubblica, pur con qualche dubbio, ha fatto capire di essere propenso a firmare . Anche grazie all’assenza nel decreto legge di sanatorie per processi penali in corso. "
CONDIVIDI LA CONOSCENZA VI PROPONE IN ESCLUSIVA L'ELENCO DI TUTTI I RAPPRESENTANTI DELL'OPPOSIZIONE ASSENTI
51 esponenti del PD
- Argentin
- Bersani
- Boccuzzi
- Boffa
- Bucchino
- Calearo Ciman
- Calgaro
- Capodicasa
- Carra Enzo
- Ceccuzzi
- Cesario
- Codurelli
- D’Alema
- Damiano
- D’Antoni
- De Micheli
- Esposito
- Fiano
- Fioroni
- Franceschini
- Gaglione
- Garofani
- Giacomelli
- Gozi
- La Forgia
- Levi
- Lolli
- Losacco
- Maran
- Marchignoli
- Martino Pierdomenico
- Meta
- Mogherini Rebesani
- Mosella
- Picierno
- Pistelli
- Pollastrini
- Pompili
- Porta
- Portas
- Realacci
- Rosato
- Sani
- Servodio
- Tenaglia
- Turco Livia
- Vaccaro
- Vassallo
- Vernetti
- Villecco Calipari
- Zampa
- Cesa
- Ciccanti
- Drago
- Galletti
- Mannino
- Pisacane
- Barbato
- Cimadoro
28 set 2009
Lo scudo delinquenziale - Marco Travaglio
Ma saremo noi scemi a pagare le tasse?
Ma saremo noi scemi a seguire le regole?
Ma saremo noi scemi a fare la fila?
Ma saremo noi scemi .......... si perchè ad certo punto il dubbio ti viene.....
Speriamo in uno scudo anale fornitoci da superman per salvarci quel poco che ci resta o almeno dateci la vaselina!!!
Nel dubbio continuerò a scandalizzarmi e incazzarmi su ogni porcata che ancora dovrò vedere nel resto della mia vita, si perchè va bene avere un tondino introdottoci da estranei nel nostro posto più caro ma almeno non allargherò prono le chiappe!!
23 set 2009
21 set 2009
The Age of Stupid: Trailer 2009
L'era degli Stupidi....
si non poteva esserci un titolo migliore per rappresentare i nostri tempi. Viviamo in un mondo in cui esseri umani mediocri pensavo solo al puro profitto senza tenere conto dei limiti fisici che ha la terra!
Non si può pensare all' infinito in un mondo che è finito!! non si può continuare ad avere una concezione della vita, quella quotidiana vissuta tutti i giorni, attraverso un indicatore di smistamento di merci e servizi come il PIL. Kennedy cerco di dirlo e portare avanti questo pensiero sappiamo che fine a fatto. Speriamo che come al solito qualcuno possa trasformare lo stupido che è in noi in un essere pensante ed intelligente, in fondo lo stupido può sempre migliorare..... diciamo che spero perchè ne va solo del mondo e dell' intera umanità!
18 set 2009
31 ago 2009
Videocracy Documentario di Erik Gandini: La tv in Italia ha preso il posto della democrazia.
Rappresenta lo "sfacelo" presente in Italia dal punto di vista mediatico. Chi non ha una Tv in sala o camera da letto....chi non guarda almeno di televisione almeno 2 ore al giorno....?? purtroppo in pochi oggi come oggi riescono a farlo e ad avere la razionalità di dirsi sentiamo almeno come raccontano le storie da un' altra parte, parte rappresentata dalla rete ovviamente infatti alternativa non possono essere i giornali odierni servi del padrone come mai Montanelli avrebbe ridotto a fare.
Basta TV , basta giornali , basta MENZOGNE
GRIDIAMOLO FORTE!!!
6 ago 2009
Le interviste del blog beppegrillo.it: Paolo Bolognesi
La loggia massonica P2 è nata come un cancro nel nostro paese. Si proprio come un tumore nasce e magari tu che lo porti nel tuo corpo non te ne accorgi, tu continui a vivere,hai troppe cose a cui pensare....al mattino c'è da svegliarsi, preparare ai bambini e poi bisogna correre al lavoro....come se non bastasse arrivi a casa stanco morto e magari trovi le bollette da pagare. Con l'aumento!!
Allora sbotti e non c'è la fai più:"Basta devo fare una doccia!"......finito il tepore dell'acqua calda arrivano i tuoi bambini e vogliono giocare, come dargli torto....in un attimo arrivano le 20:00 e l'ora della cena, hai fame, tanta fame. Messi i bimbi a letto sei stanco vuoi staccare la spina e tua moglie va a letto stanca da una giornata piena di lavoro, rimani solo e così ti guardi Zelig e finalmente ridi un pò e torna un pò di normalità.
Non puoi sapere o nemmeno avere il tempo di pensare che sei malato.... la casa, i bambini, il lavoro e i maledetti soldi!! Tutto deve andare avanti non puoi permetterti di fermarti.
Passa così qualche tempo e ormai però il tumore si è ingrandito e ha iniziato a espandersi.....ormai è incurabile......morirai...
Certo ho voluto fare un paragone forte, con la morte perchè la nostra storia passa anche dalle molte stragi che hanno ucciso tante persone. Che cos'è la P2 o questi politici corrotti e disonesti se non il cancro di questo paese?
2 ago 2009
20 lug 2009
A Tremonti a microfono aperto scappa un 'Testa di ...'
Ecco la contagiosa tendenza del nostro presidente del consiglio che si ripercuote su tutto il governo.
PS: chiuderò a breve questo blog.
18 lug 2009
23 giu 2009
Minzolini DIMETTITI
MA CHE COSA STAI DICENDO?
io da cittadino italiano se il mio o meglio il tuo premier, va a troie........LO DEVO SAPERE!
Probabilmente sei un servo del potere anche tu, non inciampi TU strisci. C'è la più grande crisi mondiale in atto e noi italiani siamo costretti a sorbirci il gossip! La nostra politica è diventa questo?? Ha ragione beppe qui è il delirio più totale, ma cosa direbbero Almirante e Berlinguer......cosa direbbe Pertini!?
Neanche i vermi scaverebbero nella merda, noi ci stiamo riuscendo.
Necessito con urgenza di V-day!!
11 giu 2009
Beppe Grillo alla Commissione Affari Costituzionali, Senato
Poche parole:
GRANDE BEPPE!!!!!
Aspettiamo una data con ansia!
1 giu 2009
Abbonatevi a "Il Fatto"
ecco il link.
riporto anche sul mio scarno blog:
Ci siamo. Il conto alla rovescia è cominciato. A settembre, finalmente, avremo un giornale nuovo, libero, tutto nostro. Un giornale eccentrico, rispetto agli altri. Un fatto nuovo. Perché?
1) Racconterà i fatti, fin dalla sua testata. Darà le notizie, le analisi e i commenti che gli altri non danno, o nascondono. Parlerà dei temi che gli altri ignorano.
2) Non avrà padroni: la società editoriale è composta da alcuni piccoli soci, compresi noi giornalisti, che partecipano con quote equivalenti a un progetto comune: un quotidiano fatto solo per i suoi lettori. Senza vincoli né sudditanze ai poteri forti, politici, finanziari e industriali, che usano i giornali per i loro interessi.
3) Non chiederà né avrà finanziamenti pubblici concessi da questo o quel partito.
4) Nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo, e a leggerlo. Nel paese dei giornali senza lettori, mantenuti in vita dai contribuenti, anche e soprattutto da quelli che non li comprerebbero mai, noi faremo il nostro giornale soltanto se avremo un numero di lettori sufficiente per mantenerlo in vita.
Per questo vi chiediamo di abbonarvi subito: il prezzo della nostra libertà di informare e del vostro diritto di essere informati dipende dal numero di copie che i lettori acquisteranno in edicola, ma soprattutto dagli abbonamenti che raccoglieremo prima di partire. Più abbonamenti, più libertà.
Il nostro giornale avrà 16 pagine, tutte a colori. Uscirà sei giorni a settimana, tranne il lunedì. Sarà un giornale di carta e un giornale web. Sarà diretto da Antonio Padellaro. Avrà una redazione di giovani agguerriti. Si avvarrà di un gruppo di firme, di inviati di punta e di autori satirici che hanno condiviso con noi la lunga battaglia contro il regime berlusconiano, senza sconti per un’opposizione troppo spesso complice. Li scoprirete via via nell’apposito spazio “AnteFatto” che creeremo presto su questo e altri blog e siti amici. Con tutte le indicazioni per abbonarvi e diventare subito soci fondatori del nostro giornale (ricevendolo per posta, possedendo un coupon da presentare in edicola, scaricandolo in rete dopo la mezzanotte, e così via).
Nell’attesa - che sarà breve - dell’AnteFatto, ecco i riferimenti dell’ufficio che fin da oggi riceverà le vostre prenotazioni per l’abbonamento:
telefono 02-66506795
fax 02-66505712
mail: dettofatto@ilfatto.info
Vi terremo aggiornati, di settimana in settimana, delle prenotazioni raccolte. Sarà dura, ma tutti insieme ce la faremo. Dipende da tutti voi, anzi da tutti noi.
(Vignetta di Bandanas)
1) Racconterà i fatti, fin dalla sua testata. Darà le notizie, le analisi e i commenti che gli altri non danno, o nascondono. Parlerà dei temi che gli altri ignorano.
2) Non avrà padroni: la società editoriale è composta da alcuni piccoli soci, compresi noi giornalisti, che partecipano con quote equivalenti a un progetto comune: un quotidiano fatto solo per i suoi lettori. Senza vincoli né sudditanze ai poteri forti, politici, finanziari e industriali, che usano i giornali per i loro interessi.
3) Non chiederà né avrà finanziamenti pubblici concessi da questo o quel partito.
4) Nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo, e a leggerlo. Nel paese dei giornali senza lettori, mantenuti in vita dai contribuenti, anche e soprattutto da quelli che non li comprerebbero mai, noi faremo il nostro giornale soltanto se avremo un numero di lettori sufficiente per mantenerlo in vita.
Per questo vi chiediamo di abbonarvi subito: il prezzo della nostra libertà di informare e del vostro diritto di essere informati dipende dal numero di copie che i lettori acquisteranno in edicola, ma soprattutto dagli abbonamenti che raccoglieremo prima di partire. Più abbonamenti, più libertà.
Il nostro giornale avrà 16 pagine, tutte a colori. Uscirà sei giorni a settimana, tranne il lunedì. Sarà un giornale di carta e un giornale web. Sarà diretto da Antonio Padellaro. Avrà una redazione di giovani agguerriti. Si avvarrà di un gruppo di firme, di inviati di punta e di autori satirici che hanno condiviso con noi la lunga battaglia contro il regime berlusconiano, senza sconti per un’opposizione troppo spesso complice. Li scoprirete via via nell’apposito spazio “AnteFatto” che creeremo presto su questo e altri blog e siti amici. Con tutte le indicazioni per abbonarvi e diventare subito soci fondatori del nostro giornale (ricevendolo per posta, possedendo un coupon da presentare in edicola, scaricandolo in rete dopo la mezzanotte, e così via).
Nell’attesa - che sarà breve - dell’AnteFatto, ecco i riferimenti dell’ufficio che fin da oggi riceverà le vostre prenotazioni per l’abbonamento:
telefono 02-66506795
fax 02-66505712
mail: dettofatto@ilfatto.info
Vi terremo aggiornati, di settimana in settimana, delle prenotazioni raccolte. Sarà dura, ma tutti insieme ce la faremo. Dipende da tutti voi, anzi da tutti noi.
(Vignetta di Bandanas)
PS: io ne ho bisogno!!!! voi??
27 mag 2009
L'insostenibile impunità di Berlusconi - Marco Travaglio
Come si chiama uno che tiene la roba di una altro a casa sua?
si chiama ladro!!
minuto 10:00 grasse risate!!
24 mag 2009
Marco Boschini a Geo e Geo 15 Maggio 2009
Marco Boschini , presidente dell'associazione Comuni Virtuosi, ospite a Geo e Geo del 15 Maggio 2009
Per chi è profumo di elezione a sindaco o assessore o consigliere di qualsiasi comune!
Buona visione
20 mag 2009
Cinque domande per Napolitano
Il Presidente della Repubblica rappresenta tutti gli italiani. E' la più alta carica dello Stato. Chi la presiede è Giorgio Napolitano. Da cittadino desidero porgli cinque domande. Napolitano la prego di rispondere. La Repubblica Italiana è al collasso economico e politico. Lei è il garante della Repubblica. Se non se la sente di fornire delle spiegazioni per motivi a me sconosciuti si dimetta.
Il suo gesto sarà apprezzato.
PRIMA DOMANDA:
Perché ha firmato il Lodo Alfano che consente l'impunità a Silvio Berlusconi nel processo Mills?
SECONDA DOMANDA:
Perché non si è auto escluso dal Lodo Alfano dato che non risultano reati a Lei imputati?
TERZA DOMANDA:
Perché ha firmato il Lodo Alfano in un solo giorno quando invece poteva rimandarlo alle Camere?
QUARTA DOMANDA:
Perché ha firmato il Lodo Alfano senza consultare la Corte Costituzionale per un parere preventivo?
QUINTA DOMANDA:
Perché ha firmato il Lodo Alfano sapendo che in precedenza era stato bocciato dalla Corte Costituzionale il Lodo Schifani che del Lodo Alfano è una fotocopia?
PS: il Lodo in realtà è una legge, perché il lodo prevede l'accordo tra le parti ed in questo caso non c'é stato.
manda la mail https://servizi.quirinale.it/webmail/
e chiedi spiegazioni garbatamente! io l'ho fatto!!
8 mag 2009
4 mag 2009
30 apr 2009
Penalisti contro la 'salva manager'
ROMA - "Qui non si tratta di riscrivere una norma, bisogna cancellarla". Contro la norma "salva manager" contenuta nel decreto correttivo al Testo unico sulla sicurezza del lavoro del governo, non usa mezzi termini il professor Giorgio Marinucci, ordinario di diritto penale all'Università statale di Milano. In particolare, bersaglio degli attacchi più duri è l'articolo 10 bis, che già si è attirato una valanga di critiche, a cominciare dal presidenteGiorgio Napolitano. Il capo dello Stato, insieme al presidente della Camera, Gianfranco Fini, non aveva risparmiato strali proprio contro quella norma, duramente osteggiata anche dalla Fiom, perché sospettata di portare all'assoluzione dei dirigenti della ThyssenKrupp.
IL TESTO DELL'APPELLO DEI PENALISTI
Il professor Marinucci con una settantina di colleghi "professori di diritto penale e di altre discipline giuridiche", ha sottoscritto un appello a Napolitano per puntare il dito contro una norma che "esonera da responsabilità i soggetti (datore di lavoro e dirigenti) che rivestono posizioni apicali nell'impresa: non sarebbero più obbligati - dicono i firmatari del documento - ad impedire eventi lesivi o mortali nei luoghi di lavoro quando a concausare gli eventi siano condotte colpose di altri soggetti".
"Spogliando i soggetti che rivestono posizioni al vertice dell'impresa del loro indiscusso ruolo di garanti della vita e dell'incolumità fisica dei lavoratori", affermano i giuristi, "si apporta una profonda deroga alla disciplina generale della responsabilità omissiva, disciplinata dall'art. 40 comma 2 del codice penale, stabilendo che nei reati commessi mediante violazione delle norme relative alla prevenzione degli infortuni ed all'igiene sul lavoro i vertici dell'impresa non sono più responsabili, quando l'evento morte o lesioni personali "sia imputabile" al fatto colposo del preposto, dei progettisti, dei fabbricanti, dei fornitori, degli installatori, del medico competente o del lavoratore".
Il timore è che venga meno il dovere di controllo da parte dei vertici delle aziende. Dunque, per i giuristi, quell'articolo non può essere riscritto, perché "finisce per creare una eccezione ad un principio del codice penale", sottolinea Marinucci, che porta come esempio la figura del direttore di giornale "che deve fare in modo di impedire reati a mezzo stampa", o il bagnino in piscina "che è garante della vita delle persone nella struttura". E nessuna legge può stabilire una deroga al principio del controllo.
I professori che hanno sottoscritto l'appello, ravvedono poi anche altri profili di illegittimità costituzionale. "In primo luogo per contrasto con l'articolo 76 della Costituzione, dal momento che la legge delega non faceva alcun riferimento ad una tale forma di limitazione di responsabilità per datori di lavoro e dirigenti, con conseguente eccesso di delega da parte del governo", poi verrebbero anche violati gli obblighi comunitari, limitando "l'esclusione della responsabilità del datore di lavoro alle sole ipotesi di intervento di fattori eccezionali ed imprevedibili". Infine per aver "irragionevolmente dato la prevalenza agli interessi del datore di lavoro rispetto a quelli dei lavoratori in un quadro costituzionale nel quale l'iniziativa economica è libera, a condizione però che non si svolga 'in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana'", così come recita l'articolo 41 della Costituzione.
A poco sono valse anche le rassicurazioni del ministro del Welfare. Maurizio Sacconi, impegnato anche oggi pomeriggio in una riunione sull'argomento davanti alla Commissione d'inchiesta sugli infortuni sul lavoro. Sacconi si è detto pronto a riscrivere il testo "affinché ne sia chiara la finalità" e per definire "con certezza qual è l'ambito dell'eventuale concorso di colpa dell'imprenditore rispetto ad una responsabilità che si è rivelata prevalente nei sottoposti, dal direttore di stabilimento al preposto alla sicurezza fino anche allo stesso lavoratore".
Ma il professor Marinucci e i suoi colleghi, ricordano che "la progettata modifica normativa si applicherebbe non solo per il futuro, ma anche per il passato", ossia ai processi in corso, compresi quelli alla Thyssen e alla Eternit, "trattandosi di una disciplina più favorevole". Insomma si tratta di una norma che non può essere 'riscritta', ma che va completamente cancellata.
IL TESTO DELL'APPELLO DEI PENALISTI
Il professor Marinucci con una settantina di colleghi "professori di diritto penale e di altre discipline giuridiche", ha sottoscritto un appello a Napolitano per puntare il dito contro una norma che "esonera da responsabilità i soggetti (datore di lavoro e dirigenti) che rivestono posizioni apicali nell'impresa: non sarebbero più obbligati - dicono i firmatari del documento - ad impedire eventi lesivi o mortali nei luoghi di lavoro quando a concausare gli eventi siano condotte colpose di altri soggetti".
"Spogliando i soggetti che rivestono posizioni al vertice dell'impresa del loro indiscusso ruolo di garanti della vita e dell'incolumità fisica dei lavoratori", affermano i giuristi, "si apporta una profonda deroga alla disciplina generale della responsabilità omissiva, disciplinata dall'art. 40 comma 2 del codice penale, stabilendo che nei reati commessi mediante violazione delle norme relative alla prevenzione degli infortuni ed all'igiene sul lavoro i vertici dell'impresa non sono più responsabili, quando l'evento morte o lesioni personali "sia imputabile" al fatto colposo del preposto, dei progettisti, dei fabbricanti, dei fornitori, degli installatori, del medico competente o del lavoratore".
Il timore è che venga meno il dovere di controllo da parte dei vertici delle aziende. Dunque, per i giuristi, quell'articolo non può essere riscritto, perché "finisce per creare una eccezione ad un principio del codice penale", sottolinea Marinucci, che porta come esempio la figura del direttore di giornale "che deve fare in modo di impedire reati a mezzo stampa", o il bagnino in piscina "che è garante della vita delle persone nella struttura". E nessuna legge può stabilire una deroga al principio del controllo.
I professori che hanno sottoscritto l'appello, ravvedono poi anche altri profili di illegittimità costituzionale. "In primo luogo per contrasto con l'articolo 76 della Costituzione, dal momento che la legge delega non faceva alcun riferimento ad una tale forma di limitazione di responsabilità per datori di lavoro e dirigenti, con conseguente eccesso di delega da parte del governo", poi verrebbero anche violati gli obblighi comunitari, limitando "l'esclusione della responsabilità del datore di lavoro alle sole ipotesi di intervento di fattori eccezionali ed imprevedibili". Infine per aver "irragionevolmente dato la prevalenza agli interessi del datore di lavoro rispetto a quelli dei lavoratori in un quadro costituzionale nel quale l'iniziativa economica è libera, a condizione però che non si svolga 'in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana'", così come recita l'articolo 41 della Costituzione.
A poco sono valse anche le rassicurazioni del ministro del Welfare. Maurizio Sacconi, impegnato anche oggi pomeriggio in una riunione sull'argomento davanti alla Commissione d'inchiesta sugli infortuni sul lavoro. Sacconi si è detto pronto a riscrivere il testo "affinché ne sia chiara la finalità" e per definire "con certezza qual è l'ambito dell'eventuale concorso di colpa dell'imprenditore rispetto ad una responsabilità che si è rivelata prevalente nei sottoposti, dal direttore di stabilimento al preposto alla sicurezza fino anche allo stesso lavoratore".
Ma il professor Marinucci e i suoi colleghi, ricordano che "la progettata modifica normativa si applicherebbe non solo per il futuro, ma anche per il passato", ossia ai processi in corso, compresi quelli alla Thyssen e alla Eternit, "trattandosi di una disciplina più favorevole". Insomma si tratta di una norma che non può essere 'riscritta', ma che va completamente cancellata.
Appalti, il Pdl cambia l'anti-racket: "No all'obbligo di denuncia"
SI APRE IL CASO:
La modifica proposta dell'ex di An Contento ottiene il sì anche del Guardasigilli. MA la Lega non ci sta così Idv e Pd lasciano l'aula per protesta.
ROMA - Maroni da una parte, Alfano dall'altra. Lega e Pdl divisi su appalti e mafia. Dopo la rottura su ronde, Cie, medici-spia, la manovra del governo sulla sicurezza segna lo scontro sull'obbligo per l'imprenditore titolare di appalti pubblici di denunciare un'estorsione pena la perdita della commessa e l'interdizione dalle gare per tre anni.
Succede alle due di notte, nelle commissione Giustizia e Affari costituzionali della Camera, all'ultimo rush per mandare il ddl oggi in aula. Il ministro dell'Interno leghista Roberto Maroni e il sottosegretario (ex An) Alfredo Mantovano hanno raccolto gli appelli di Ivan Lo Bello, il presidente di Confindustria in Sicilia, della collega campana Cristiana Coppola, delle associazioni antiracket, e insistono per l'obbligo di denuncia nella versione del Senato. Ma una modifica dell'ex aennino Manlio Contento lo fa cadere e raccoglie il sì del sottosegretario alla Giustizia Giacomo Caliendo, che ha approfondito la questione col Guardasigilli Angelino Alfano, e dei due relatori ex forzisti Jole Santelli e Francesco Paolo Sisto. La Lega protesta, Mantovano spiega che "il testo è frutto di un accordo tra Interno, Giustizia, Economia e Sviluppo economico, con il via libera di palazzo Chigi". Ma la Giustizia fa dietro front. In aula si fronteggia la sola maggioranza perché Pd e Idv se ne sono andati per protesta. Si vota: vince il Pdl. Se fosse stata presente l'opposizione forse avrebbe prevalso il Viminale.
Che fa pesare l'accaduto. Dice Maroni: "Questa notte alcune votazioni hanno confermato le mie preoccupazioni. Una norma fortemente voluta dal ministero è stata emendata e svuotata di significato". E oggi, in consiglio dei ministri, chiederà a Berlusconi di mettere la fiducia sul ddl perché teme che la coalizione si sfaldi su ronde, Cie, reato di clandestinità che obbligherà gli incaricati di pubblico servizio a denunciare gli stranieri. Tant'è che l'intersindacale medica chiede "una specifica e precisa esenzione dall'obbligo di denuncia".
La divisione sugli appalti porta acqua a Maroni. Il conflitto è pesante. Da una parte c'è la norma esistente, contestata alla Camera dall'Ance, che tra le cause di esclusione da una gara inserisce la mancata denuncia dell'estorsione che il pm scopre in un'indagine su terzi. L'imprenditore non è indagato, ma il pm dovrà segnalare l'anomalia all'Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici. Manlio Contento dice no: "È una procedura di dubbia costituzionalità perché l'imprenditore non è direttamente sotto inchiesta". Con la correzione il pm segnalerà solo imputati di falsa testimonianza o favoreggiamento. Caliendo è d'accordo: "Se un imprenditore è minacciato dell'uccisione del figlio e non la denuncia per paura di perderlo, poi non può perdere l'azienda. Se vieni chiamato da polizia e pm e non collabori è diverso". Mantovano è sul fronte opposto: al Senato si è battuto per una norma che obbliga a un maggior dovere di lealtà chi lavora con lo Stato. Norma vantata da Maroni all'Antimafia come strumento per costringere gli imprenditori alla denuncia. Prevale la linea garantista. Al Viminale sono in collera: "Evidentemente sono tutti contenti che la Salerno-Reggio sia un'autostrada a una corsia" dicono alludendo al peso della mafia sulle gare.
Succede alle due di notte, nelle commissione Giustizia e Affari costituzionali della Camera, all'ultimo rush per mandare il ddl oggi in aula. Il ministro dell'Interno leghista Roberto Maroni e il sottosegretario (ex An) Alfredo Mantovano hanno raccolto gli appelli di Ivan Lo Bello, il presidente di Confindustria in Sicilia, della collega campana Cristiana Coppola, delle associazioni antiracket, e insistono per l'obbligo di denuncia nella versione del Senato. Ma una modifica dell'ex aennino Manlio Contento lo fa cadere e raccoglie il sì del sottosegretario alla Giustizia Giacomo Caliendo, che ha approfondito la questione col Guardasigilli Angelino Alfano, e dei due relatori ex forzisti Jole Santelli e Francesco Paolo Sisto. La Lega protesta, Mantovano spiega che "il testo è frutto di un accordo tra Interno, Giustizia, Economia e Sviluppo economico, con il via libera di palazzo Chigi". Ma la Giustizia fa dietro front. In aula si fronteggia la sola maggioranza perché Pd e Idv se ne sono andati per protesta. Si vota: vince il Pdl. Se fosse stata presente l'opposizione forse avrebbe prevalso il Viminale.
Che fa pesare l'accaduto. Dice Maroni: "Questa notte alcune votazioni hanno confermato le mie preoccupazioni. Una norma fortemente voluta dal ministero è stata emendata e svuotata di significato". E oggi, in consiglio dei ministri, chiederà a Berlusconi di mettere la fiducia sul ddl perché teme che la coalizione si sfaldi su ronde, Cie, reato di clandestinità che obbligherà gli incaricati di pubblico servizio a denunciare gli stranieri. Tant'è che l'intersindacale medica chiede "una specifica e precisa esenzione dall'obbligo di denuncia".
La divisione sugli appalti porta acqua a Maroni. Il conflitto è pesante. Da una parte c'è la norma esistente, contestata alla Camera dall'Ance, che tra le cause di esclusione da una gara inserisce la mancata denuncia dell'estorsione che il pm scopre in un'indagine su terzi. L'imprenditore non è indagato, ma il pm dovrà segnalare l'anomalia all'Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici. Manlio Contento dice no: "È una procedura di dubbia costituzionalità perché l'imprenditore non è direttamente sotto inchiesta". Con la correzione il pm segnalerà solo imputati di falsa testimonianza o favoreggiamento. Caliendo è d'accordo: "Se un imprenditore è minacciato dell'uccisione del figlio e non la denuncia per paura di perderlo, poi non può perdere l'azienda. Se vieni chiamato da polizia e pm e non collabori è diverso". Mantovano è sul fronte opposto: al Senato si è battuto per una norma che obbliga a un maggior dovere di lealtà chi lavora con lo Stato. Norma vantata da Maroni all'Antimafia come strumento per costringere gli imprenditori alla denuncia. Prevale la linea garantista. Al Viminale sono in collera: "Evidentemente sono tutti contenti che la Salerno-Reggio sia un'autostrada a una corsia" dicono alludendo al peso della mafia sulle gare.
Marco Travaglio - Berlino - premio libertà di stampa 1/4
Berlino, 28/04/2009 - L'associazione della stampa tedesca attribuisce al giornalista e scrittore italiano Marco Travaglio il premio di quest'anno per la libertà di stampa; questa la decisione dei sette membri della giuria dell'associazione.
29 apr 2009
Berlusconi si avvale del lodo Alfano
articolo del Il Messaggiero:
ROMA ( 22 aprile) - Il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non ha rinunciato alla non imputabilità prevista dal lodo Alfano, per la querela che l'ex ministro Antonio Di Pietro aveva avanzato alla Procura di Bergamo, essendosi sentito diffamato da alcune dichiarazioni rilasciate dal premier a «Porta a Porta» del 10 aprile 2008.
Questa mattina, davanti al giudice per l'udienza preliminare del tribunale di Bergamo Patrizia Ingrascì, l'avvocato di Berlusconi Nicolò Ghedini non ha comunicato la volontà del premier di rinunciare alla non imputabilità garantita alle prime quattro cariche dello Stato.
Il gup ha così rinviato l'udienza a novembre, in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sulla costituzionalità del lodo Alfano. Nel corso del programma Berlusconi aveva definito Di Pietro un “emerito bugiardo che non ha nemmeno una laurea valida. Non ha mai presentato un diploma di laurea originale, ma sempre certificati diversi uno dall'altro, sia per data sia per voti assegnati”. Il leader dell'Italia dei Valori che risiede a Curno (Bg) aveva presentato una querela alla Procura di Bergamo, che aveva poi aperto un fascicolo.
«Berlusconi è davvero un bugiardo perché, dopo avermi diffamato gravemente in uno dei tanti Porta a Porta, invece di venire a dimostrare che quanto affermava era vero, ha deciso di avvalersi del lodo Alfano contro la mia querela». Il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, risponde così a cronisti che gli chiedono un commento. «Berlusconi - prosegue Di Pietro - aveva affermato il falso dicendo addirittura che io non mi ero laureato e che avevo usato dei certificati falsi. Io ho presentato querela contro di lui per diffamazione ma lui, invece che venire a difendersi in tribunale, ha preferito farsi scudo con il lodo Alfano. È davvero pazzesco. È evidente che le sue erano tutte bugie».
Questa mattina, davanti al giudice per l'udienza preliminare del tribunale di Bergamo Patrizia Ingrascì, l'avvocato di Berlusconi Nicolò Ghedini non ha comunicato la volontà del premier di rinunciare alla non imputabilità garantita alle prime quattro cariche dello Stato.
Il gup ha così rinviato l'udienza a novembre, in attesa che la Corte Costituzionale si pronunci sulla costituzionalità del lodo Alfano. Nel corso del programma Berlusconi aveva definito Di Pietro un “emerito bugiardo che non ha nemmeno una laurea valida. Non ha mai presentato un diploma di laurea originale, ma sempre certificati diversi uno dall'altro, sia per data sia per voti assegnati”. Il leader dell'Italia dei Valori che risiede a Curno (Bg) aveva presentato una querela alla Procura di Bergamo, che aveva poi aperto un fascicolo.
«Berlusconi è davvero un bugiardo perché, dopo avermi diffamato gravemente in uno dei tanti Porta a Porta, invece di venire a dimostrare che quanto affermava era vero, ha deciso di avvalersi del lodo Alfano contro la mia querela». Il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, risponde così a cronisti che gli chiedono un commento. «Berlusconi - prosegue Di Pietro - aveva affermato il falso dicendo addirittura che io non mi ero laureato e che avevo usato dei certificati falsi. Io ho presentato querela contro di lui per diffamazione ma lui, invece che venire a difendersi in tribunale, ha preferito farsi scudo con il lodo Alfano. È davvero pazzesco. È evidente che le sue erano tutte bugie».
CHE DIRE ...... A SILVIO PIACE VINCERE FACILE !!
28 apr 2009
Politici ravvicinati di un certo tipo - Marco Travaglio
Un piccolo riepilogo dei nostri prossimi rappresentanti al PARLAMENTO EUROPEO!!
Debbo dire che sono d'accordo, un pò di figa non può che fare bene, naturalmente al nostro famoso cavaliere, non al nostro parlamento! ODDIO
26 apr 2009
24 apr 2009
A chi stiamo dando fastidio?
riporto da BYOBLU:
Il video "Giuliani - L'uomo che ci salvò la vita", che ha superato le 50.000visualizzazioni in pochissimi giorni, è stato disattivato da YouTube per non meglio precisate Violazioni delle norme della community.
A chi tenta di visualizzarlo, all'indirizzo http://www.youtube.com/watch?v=GvQ2IRsBbGk, viene mostrato un laconico messaggio: questo video è stato rimosso a causa della violazione dei termini e condizioni d'uso.
Qualsiasi tentativo di accedere al mio account mostra una pagina dove mi si notifica di avere ricevuto un avvertimento, valido per sei mesi, e che ulteriori avvertimenti potranno comportare la disattivazione della mia capacità di pubblicare contenuti. Posso solo approvare la notifica, come potete vedere dall'immagine seguente, ma non contestarla.
Approvare significa in qualche modo confermare una violazione dei termini d'uso assolutamente incomprensibile. Non approvare significa non avere più alcuna possibilità di operare sul mio account.
A chi tenta di visualizzarlo, all'indirizzo http://www.youtube.com/watch?v=GvQ2IRsBbGk, viene mostrato un laconico messaggio: questo video è stato rimosso a causa della violazione dei termini e condizioni d'uso.
Qualsiasi tentativo di accedere al mio account mostra una pagina dove mi si notifica di avere ricevuto un avvertimento, valido per sei mesi, e che ulteriori avvertimenti potranno comportare la disattivazione della mia capacità di pubblicare contenuti. Posso solo approvare la notifica, come potete vedere dall'immagine seguente, ma non contestarla.
Approvare significa in qualche modo confermare una violazione dei termini d'uso assolutamente incomprensibile. Non approvare significa non avere più alcuna possibilità di operare sul mio account.
Il video non conteneva alcuna colonna sonora, non ledeva quindi alcun diritto d'autore. Le immagini erano tratte interamente da riprese effettuate da me.
Non era offensivo, non incitava al razzismo, non urtava la sensibilità di nessun credente. Conteneva la testimonianza di una donna scampata alla tragedia del terremoto, la notte tra il cinque e il sei aprile scorso in Abruzzo, grazie al provvidenziale aiuto di Giampaolo Giuliani, il collaboratore Ente Ricerca che l'aveva avvisata telefonicamente dell'opportunità di trascorrere la notte all'aperto. L'intervistata, Stefania Pace, evidenziava come molte vite fossero state salvate dal tam tam originato dalle previsioni di Giuliani.
Raccontava anche di come un'operatore della protezione civile invitasse tutti arientrare nelle proprie abitazioni, dopo la scossa di mezzanotte, e di come l'informazione ufficiale nei giorni precedenti al sisma avesse invitato tutti i cittadini a non dare retta ai ciarlatani che affermano di poter prevedere i terremoti. Potete trovare la trascrizione integrale dell'intervista nel post L'informazione assassina.
Su YouTube circolano contenuti di ogni tipo. Esiste un programma di partnership che garantisce alcuni privilegi, come la possibilità di caricare contributi più lunghi di dieci minuti e di partecipare ai proventi pubblicitari. Purtroppo non è disponibile per gli utenti italiani.
Se tuttavia siete autori di scherzi telefonici, potreste venire premiati con un'offerta di partnership spontanea, ad insindacabile giudizio del portale. Se invece fateinformazione libera, non ne potete usufruire: una mia richiesta di alcuni mesi fa è stata cordialmente declinata.
Ho caricato il video su canali alternativi ed è già nuovamente disponibile al blog, ma ho una domanda per voi: quale norma della community viola il racconto di una madre di famiglia?
A chi stiamo dando fastidio?
Non era offensivo, non incitava al razzismo, non urtava la sensibilità di nessun credente. Conteneva la testimonianza di una donna scampata alla tragedia del terremoto, la notte tra il cinque e il sei aprile scorso in Abruzzo, grazie al provvidenziale aiuto di Giampaolo Giuliani, il collaboratore Ente Ricerca che l'aveva avvisata telefonicamente dell'opportunità di trascorrere la notte all'aperto. L'intervistata, Stefania Pace, evidenziava come molte vite fossero state salvate dal tam tam originato dalle previsioni di Giuliani.
Raccontava anche di come un'operatore della protezione civile invitasse tutti arientrare nelle proprie abitazioni, dopo la scossa di mezzanotte, e di come l'informazione ufficiale nei giorni precedenti al sisma avesse invitato tutti i cittadini a non dare retta ai ciarlatani che affermano di poter prevedere i terremoti. Potete trovare la trascrizione integrale dell'intervista nel post L'informazione assassina.
Su YouTube circolano contenuti di ogni tipo. Esiste un programma di partnership che garantisce alcuni privilegi, come la possibilità di caricare contributi più lunghi di dieci minuti e di partecipare ai proventi pubblicitari. Purtroppo non è disponibile per gli utenti italiani.
Se tuttavia siete autori di scherzi telefonici, potreste venire premiati con un'offerta di partnership spontanea, ad insindacabile giudizio del portale. Se invece fateinformazione libera, non ne potete usufruire: una mia richiesta di alcuni mesi fa è stata cordialmente declinata.
Ho caricato il video su canali alternativi ed è già nuovamente disponibile al blog, ma ho una domanda per voi: quale norma della community viola il racconto di una madre di famiglia?
A chi stiamo dando fastidio?
Trova le differenze 16 aprile 2009
In questo video Travaglio legge molti articoli di oggi, cioè dei nostri tempi, riguardanti le ultime operazione sul nostro governo, interessante l'ultima parte del video.....ed ecco il titolo:
TROVA LE DIFFERENZE
23 apr 2009
Rai, dopo Santoro tocca alla Gabanelli: deferita al comitato etico. E la censura Rai finisce al Consiglio D’Europa
La Gabanelli come Santoro. Dopo le polemiche sulle puntate di “Annozero”dedicate al terremoto d’Abruzzo, ecco la notizia che la conduttrice di “Report”, Milena Gabanelli, sarebbe stata deferita al Comitato Etico della Rai per la puntata di Report della settimana settimana scorsa, dedicata alla “social card” e ai costi enormi che questa sarebbe costata alle casse dello Stato. L’inchiesta sembra non sia piaciuta al ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, intervistato durante la puntata, che avrebbe sollevato in prima persona la questione al Comitato etico della televisione di Stato.
E così, dopo le sanzioni dell’azienda di Viale Mazzini a Michele Santoro e al vignettista Vauro Senesi, la mannaia sembra pronta a essere calata anche sulla Gabanelli, considerata anche dagli osteggiatori di Santoro come un modello di riferimento, come una giornalista che appare poco e che fa parlare i fatti.
Sulla vicenda non sono mancate le reazioni politiche: “Report era e resta il fiore all’occhiello del giornalismo d’inchiesta del servizio pubblico radiotelevisivo nel nostro paese - è stato il commento affidato ad una nota di Giorgio Merlo, Pd, vice presidente della Commissione di Vigilanza Rai - Mai risse, mai polemiche astiose, mai faziosità, mai volgarità e mai pregiudiziali di natura politica o personale. Solo e soltanto il racconto crudo dei fatti. Qualunque minaccia di inchiesta interna, vera o falsa che sia, contro Report significherebbe una pesante ed inaccettabile riduzione della libertà di espressione e del vero giornalismo all’interno della Rai. Chi crede in una Rai pluralista qualificata e autorevole - conclude la nota - non può contrastare Report. E’ bene che lo sappiano anche i vertici di viale Mazzini”.
Sulla stessa linea anche Fabrizio Morri, capogruppo del Pd in commissione di Vigilanza Rai: “Si può solo rimanere sconcertati di fronte alla constatazione che si pensa di affrontare temi così sensibili come l’informazione e la critica in televisione rispolverando pulsioni censorie francamente molto preoccupanti. Queste prime mosse smentiscono un impegno proclamato da tutte le forze politiche che era quello di rilanciare, con una piena governance, il servizio pubblico che in tutti i Paesi europei assicura il pluralismo delle opinioni, anche le più discutibili”. “Ho chiesto - ha concluso Morri - al presidente Zavoli di attivarsi con la Rai per sapere se corrisponde a verità che sarebbe in corso un’inchiesta interna anche sulla trasmissione Report e didiscuterne al più presto in commissione parlamentare di Vigilanza“.
Intanto le vicende Gabanelli-Santoro sono arrivate fino a Strasburgo. Lucio Manisco e Giuseppe Di Lello, due ex deputati del Palamento italiano ed europeo insieme al giornalista Alessandro Cisilin hanno portato la querelle all’attenzione del Consiglio d’Europa - Assemblea Parlamentare, Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Commissario per i diritti umani. I tre promotori dell’esposto hanno motivato la loro azione con lemisure censorie e disciplinari adottate nei confronti dei due programmi di giornalismo investigativo condotti dai due giornalisti sotto accusa e con le presunteinterferenze del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sulle nomine dei vertici Rai.
L’esposto, depositato al Consiglio d’Europa, si richiama all’articolo 11 della Carta dei Diritti Fondamentali, nonché a due risoluzioni, approvate a larghissima maggioranza nel 2004 dal Parlamento Europeo e dal Consiglio d’Europa, che avevano denunziato nel nostro paese il conflitto di interessi tra proprietà e controllo delle aziende televisive da parte di Silvio Berlusconi e le sue funzioni istituzionali di presidente del Consiglio.
La richiesta agli organi competenti del Consiglio d’Europa è il varo di una “indagine conoscitiva” e di un “monitoraggio di questi e prevedibili nuovi attacchi alla libertà di informazione in Italia“, nonché un richiamo al governo e al Parlamento della Repubblica Italiana acciocché osservino i rilievi già avanzati dal Parlamento Europeo e dal Consiglio d’Europa.
22 apr 2009
EARTH DAY 2009
Questo fragile pianeta ha bisogno di una voce: la tua.
"Questo è il motto di GreenPeace"
La generazione verde è la svolta ad un senso più sostenibile di vivere e di pensiero al nostro mondo, compresa l'economia. La nuova economia verde dovrebbe mettere a fuoco l'affrontare la crisi del clima ed altri problemi ambientali così come provvedere ai nuovi lavori verdi. Si dice che una marea in aumento alza tutte le barche così i lavori verdi effettivamente contribuiscono a generare un'economia abbastanza forte per alzare la gente dalla povertà.
Se ti osservi intorno, ci sono molti impieghi verdi che possono essere generati nel contesto della generazione verde. Un un nuovo programma verde di energia per gli Stati Uniti ed altri paesi richiederà migliaia di lavori verdi nel solare, nel vento ed in altre fonti di energia rinnovabili. L'adattamento e la costruzione delle scuole verdi faranno lo stesso. E lavoratori esperti saranno richiesti per la fabbricazione dei prodotti nuovi e verdi. Dovremmo esaminare una definizione larga dei lavori verdi, che comprende una vasta gamma delle occupazioni (dal funzionamento nell'agricoltura biologica o nella demolizione che ricicla, fino all'insegnamento nelle scuole verdi). I lavori verdi vincono-vincono-vincono per l'economia, l'operaio e l'ambiente.
Secondo gli studi riuniti dall'ambientale e dall'energia dell'istituto di WashingtonDC, comitato di esperti di energia :
- Il rendimento energetico ora impiega 8 milioni di posti di lavoro e l'energia rinnovabile 450.000, negli Stati Uniti.
- L'energia rinnovabile crea più impieghi per megawatt di energia installati, unità di energia prodotta e dollaro investito che l'energia fossile.
- Negli Stati Uniti la nuova energia rinnovabile nel 2020 aggiungerà 185.000 nuovi lavori, mentre cumulativamente riduce le fatture pratiche di $10.5 miliardo ed infine aumenta il reddito rurale del proprietario terriero di $26.5 miliardo.
- Un livello nazionale di efficienza del veicolo verde di mpg 35, dal 2018 creerà 241.000 impieghi, compresi 23.900 nel settore automobilistico.
- Il settore dell'energia pulita del Massachusetts impiega 14.000 e presto sarà il decimo più grande settore economico della condizione.
- Le energie rinnovabilisono aumentate del 15 per cento nello Stato del Washington e queso provocherà un aumento netto di 1.230 posti di lavoro.
- Milione di iniziative solari sui tetti della California genereranno 15.000 posti di lavoro.
- In Germania si impiegano 214.000 lavoratori nell'energia rinnovabile, compresi 64.000 nel vento.
- L'industria del vento della Danimarca impiega 20.000 persone e la Spagna 35.000.
- L'energia eolica degli Stati Uniti era responsabile di 16.000 lavori diretti e di 36.800 lavoratori in totale nel 2006.
I lavori verdi richiedono spesso più formazione e quindi più studio e più scuola e ricerca.
Negli Stati Uniti, The Green Jobs Act (la legge verde sul lavoro del 2007) è stata passata per fornire $125 milioni di posti di lavoro verdi e per formare 35.000 agenti nei lavori verdi; tuttavia il congresso ancora sta decidendo se costituire un fondo per la misura. Una decisione importante sull' energia che ha passato il congresso estende ed amplia gli incentivi fiscali per energia rinnovabile, compresi i veicoli più verdi e permette la formazione di migliaia di lavori americani.
I lavori verdi devono essere alla prima linea del dibattito di politica. Attualmente ci sono parecchie proposte che riflettono questa necessità, compreso una per generare un'iniziativa federale che impiegherebbe migliaia di persone per contribuire a determinare il nuovo futuro dell' energia, basata intorno ad alle rinnovabili e anche per creare 5 milione impieghi verdi del collare. Tutte queste iniziative in previsione del futuro ed economicamente sane guardano ad un futuro dove i nuovi lavori provocheranno un migliore ambiente per tutti noi.
Ecco un pò di link utili:
http://www.earthday.net/
http://www.earthday.gov/
http://www.greenpeace.org/italy/sostieni/5xmille
Carlo Vulpio: la rivolta dei buoni - Matera
5 aprile 2009 Matera.
Carlo Vulpio e Luigi de Magistris parlano di "Libertà d'informazione e Giustizia" con Leonardo Pinto e Nicola Piccenna.
L'incontro è organizzato dal settimanale "Il Resto" con le associazioni Progetto Legalità, Sassikult, Rinascita civile, Circolo Lucano Matera, Cittadini Attivi di Bernalda, Ass. Antiracket Montescaglioso.
20 apr 2009
Trailer del documentario: Valledora - viaggio nella provincia del rifiuto
http://www.movimentovalledora.org/
Il 19 luglio non è lontano. Prepariamoci.
tratto dal blog di Salvatore Borsellino:
"...Erano le tre di notte ai primi di marzo di quest'anno, a Palermo. Mi sono svegliato di soprassalto, mi sono alzato e sono andato a guardare, dal balconde al nono piano della casa dove dormivo, il monte che sovrasta Palermo.
Non c'era la luna, non c'erano le stelle, il cielo era nero, ma sulla cima del monte si stagliava un castello.
Emanava un lieve chiarore, come se fosse fosforescente, dotato di una luce propria, forse perché lo ho guardato a lungo tante volte illuminato dal sole, e quell'immagine si è ormai stampata nella mia memoria.
Ogni volta che vado in Via D'Amelio vado vicino all'olivo che mia madre ha fatto piantare nel punto in cui era stata piazzata la macchina piena di esplosivo, nel punto dove sono stati massacrati Paolo e i suoi ragazzi, alzo gli occhi, lo vedo e sto a lungo a guardarlo.
Chissà se Paolo prima di alzare il braccio per suonare il campanello del citofono della casa di nostra madre ha alzato gli occhi e lo ha visto per l'ultima volta, chissà se anche i suoi ragazzi prima di essere fatti a pezzi lo hanno guardato.
Di certo qualcuno da una finestra di quel castello li stava osservando e aspettava il momento migliore per azionare il detonatore.
Di certo Gioacchino Genchi arrivando in Via D'Amelio due ore sopo la strage ha distolto gli occhi dal tronco di Paolo in mezzo alle macerie del numero 19 di Via D'Amelio, ha distolto gli occhi dai pezzi di Emanuela Loi che ancora si staccavano dall'intonaco del palazzo dove abitava la mamma di Paolo e ha visto quel castello.
Quel castello, l'unico punto, come subito capì, da dove poteva essere stato azionato il comando che aveva causato quella strage.
E allora prese l'auto, fece quei pochi chilometri in salita che separano Via D'Amelio da quello sperone del Monte Pellegrino, andò davanti al cancello di quel castello e suonò un altro campanello, lo suonò a lungo ma nessuno gli aprì nonostante la dentro ci fossero tante persone come poté stabilire qualche tempo dopo elaborando, come solo lui è in grado di fare, i tabulati telefonici dove sono riportati le posizioni e le chiamate dei telefoni cellulari e dei telefoni fissi.
Incrociando quelle telefonate si riescono a stabilire delle verità che nemmeno le intercettazioni sono in grado di fare.
Si riesce a sapere che da un certo numero di ville situate sulla strada tra Villagrazia di Carini e Palermo una serie di telefonate partì per segnalare che Paolo stava arrivando al suo appuntamento con la morte.
Si riesce a stabilire che nei 140 secondi intorno alle ore sedici cinquantotto minuti e venti secondi dell'esplosione che causò la strage, delle telefonate partirono e arrivarono da una barca ormeggiata nel golfo di Palermo per segnalare che Paolo era arrivato al suo ultimo appuntamento e che l'esplosione era stata perfettamente sincronizzata con il suo arrivo.
Su quella barca c'era Bruno Contrada ed altri componenti dei servizi segreti civili, dentro quel castello, insieme a persone che Genchi, con le sue tecniche è in grado di individuare e avrebbe già individuato se non lo avessero subito fermato, c'era Musco, una lugubre figura appartenente e animatore di logge massoniche deviate che dovrebbe essere inquisito per tanti elementi che invece oggi si trovano solo come spunto nelle sentenze di archiviazione di processi che non hanno potuto svolgersi.
Che forse non si svolgeranno mai, protetti come sono da un segreto di Stato non dichiarato ma non per questo meno forte perché retto dai ricatti incrociati basati sul contenuto di una Agenda Rossa..
Perché invece di portare avanti quei processi si emanano sentenze assurde e vergognose come come quella che ha mandato assolto il Cap. Arcangioli, l'uomo fotografato e ripreso subito dopo l'esplosione in Via D'Amelio, con in mano la borsa di cuoio di Paolo che sicuramente conteneva l'agenda rossa.
Perché invece si svolgere altri processi che vanno a toccare i fili scoperti delle consorterie di magistrati, uomini di governo, massoni e servizi deviati, si massacrano altri giudici, non più con il tritolo, ma con metodi nuovi che non fanno rumore, non fanno indignare l'opinione pubblica, come le bombe che in Palestina amputano gli arti di civili palestinesi senza che venga versato del sangue.
Massacri, vere e proprie esecuzioni davanti a plotoni di esecuzione composti da altri magistrati, come la decimazione della Procura di Salerno, che vengono presentate da una stampa ormai asservita e pavida di fronte al sistema di potere con un'ottica completamente distorta e fuorviante.
Perché il pericolo rappresentato da Genchi e dalle sue consulenze in un eventuale processo agli esecutori occulti di questa strage, anche se forse non si svolgerà mai, viene eliminato preventivamentre eliminando la possibilità di un utilizzo delle sue raffinate tecniche di indagine in grado di inchiodare i responsabili materiali di quella strage.
Almeno fino a quando, e non è impossibile che accada, qualcuno non deciderà che sia necessaria la sua eliminazione anche fisica sfidando le reazioni che questa potrebbe provocare nell'opinione pubblica.
Alla stessa maniera in cui fu sfidata questa reazione quando fu necessario eliminare in fretta Paolo per potere rimuovere del tutto l'unico ostacolo che si frapponeva al portare avanti una ignobile trattativa tra mafia e Stato, portata avanti, in prima persona, dai più alti gradi del ROS. Quella trattativa della quale oggi, punto per punto e in mezzo all'indiferenza e all'assuefazione dell'opinione pubblica, vengono realizzati quei punti contenuti nel 'papello' e che sanciscono la definitiva sconfitta dello Stato di diritto.
Vogliamo anche noi dichiararci sconfitti, vogliamo anche noi chinare il capo e dichiararci servi, vogliamo anche noi rinunciare alla nostra libertà?
Il 19 luglio non è lontano. Prepariamoci.
Quest'anno da quella via in cui tutto è cominciato alle 5 del pomeriggio di 17 anni fa, dovrà nascere e non dovrà più fermarsi la nostra RESISTENZA.
Non dovrà più fermarsi fino a quando non sarà fatta Giustizia, fino a quando quei criminali che, anche dentro le istituzioni, stanno oggi godendo i frutti di quella strage non saranno spazzati via per sempre..."
ecco il link al post
"...Erano le tre di notte ai primi di marzo di quest'anno, a Palermo. Mi sono svegliato di soprassalto, mi sono alzato e sono andato a guardare, dal balconde al nono piano della casa dove dormivo, il monte che sovrasta Palermo.
Non c'era la luna, non c'erano le stelle, il cielo era nero, ma sulla cima del monte si stagliava un castello.
Emanava un lieve chiarore, come se fosse fosforescente, dotato di una luce propria, forse perché lo ho guardato a lungo tante volte illuminato dal sole, e quell'immagine si è ormai stampata nella mia memoria.
Ogni volta che vado in Via D'Amelio vado vicino all'olivo che mia madre ha fatto piantare nel punto in cui era stata piazzata la macchina piena di esplosivo, nel punto dove sono stati massacrati Paolo e i suoi ragazzi, alzo gli occhi, lo vedo e sto a lungo a guardarlo.
Chissà se Paolo prima di alzare il braccio per suonare il campanello del citofono della casa di nostra madre ha alzato gli occhi e lo ha visto per l'ultima volta, chissà se anche i suoi ragazzi prima di essere fatti a pezzi lo hanno guardato.
Di certo qualcuno da una finestra di quel castello li stava osservando e aspettava il momento migliore per azionare il detonatore.
Di certo Gioacchino Genchi arrivando in Via D'Amelio due ore sopo la strage ha distolto gli occhi dal tronco di Paolo in mezzo alle macerie del numero 19 di Via D'Amelio, ha distolto gli occhi dai pezzi di Emanuela Loi che ancora si staccavano dall'intonaco del palazzo dove abitava la mamma di Paolo e ha visto quel castello.
Quel castello, l'unico punto, come subito capì, da dove poteva essere stato azionato il comando che aveva causato quella strage.
E allora prese l'auto, fece quei pochi chilometri in salita che separano Via D'Amelio da quello sperone del Monte Pellegrino, andò davanti al cancello di quel castello e suonò un altro campanello, lo suonò a lungo ma nessuno gli aprì nonostante la dentro ci fossero tante persone come poté stabilire qualche tempo dopo elaborando, come solo lui è in grado di fare, i tabulati telefonici dove sono riportati le posizioni e le chiamate dei telefoni cellulari e dei telefoni fissi.
Incrociando quelle telefonate si riescono a stabilire delle verità che nemmeno le intercettazioni sono in grado di fare.
Si riesce a sapere che da un certo numero di ville situate sulla strada tra Villagrazia di Carini e Palermo una serie di telefonate partì per segnalare che Paolo stava arrivando al suo appuntamento con la morte.
Si riesce a stabilire che nei 140 secondi intorno alle ore sedici cinquantotto minuti e venti secondi dell'esplosione che causò la strage, delle telefonate partirono e arrivarono da una barca ormeggiata nel golfo di Palermo per segnalare che Paolo era arrivato al suo ultimo appuntamento e che l'esplosione era stata perfettamente sincronizzata con il suo arrivo.
Su quella barca c'era Bruno Contrada ed altri componenti dei servizi segreti civili, dentro quel castello, insieme a persone che Genchi, con le sue tecniche è in grado di individuare e avrebbe già individuato se non lo avessero subito fermato, c'era Musco, una lugubre figura appartenente e animatore di logge massoniche deviate che dovrebbe essere inquisito per tanti elementi che invece oggi si trovano solo come spunto nelle sentenze di archiviazione di processi che non hanno potuto svolgersi.
Che forse non si svolgeranno mai, protetti come sono da un segreto di Stato non dichiarato ma non per questo meno forte perché retto dai ricatti incrociati basati sul contenuto di una Agenda Rossa..
Perché invece di portare avanti quei processi si emanano sentenze assurde e vergognose come come quella che ha mandato assolto il Cap. Arcangioli, l'uomo fotografato e ripreso subito dopo l'esplosione in Via D'Amelio, con in mano la borsa di cuoio di Paolo che sicuramente conteneva l'agenda rossa.
Perché invece si svolgere altri processi che vanno a toccare i fili scoperti delle consorterie di magistrati, uomini di governo, massoni e servizi deviati, si massacrano altri giudici, non più con il tritolo, ma con metodi nuovi che non fanno rumore, non fanno indignare l'opinione pubblica, come le bombe che in Palestina amputano gli arti di civili palestinesi senza che venga versato del sangue.
Massacri, vere e proprie esecuzioni davanti a plotoni di esecuzione composti da altri magistrati, come la decimazione della Procura di Salerno, che vengono presentate da una stampa ormai asservita e pavida di fronte al sistema di potere con un'ottica completamente distorta e fuorviante.
Perché il pericolo rappresentato da Genchi e dalle sue consulenze in un eventuale processo agli esecutori occulti di questa strage, anche se forse non si svolgerà mai, viene eliminato preventivamentre eliminando la possibilità di un utilizzo delle sue raffinate tecniche di indagine in grado di inchiodare i responsabili materiali di quella strage.
Almeno fino a quando, e non è impossibile che accada, qualcuno non deciderà che sia necessaria la sua eliminazione anche fisica sfidando le reazioni che questa potrebbe provocare nell'opinione pubblica.
Alla stessa maniera in cui fu sfidata questa reazione quando fu necessario eliminare in fretta Paolo per potere rimuovere del tutto l'unico ostacolo che si frapponeva al portare avanti una ignobile trattativa tra mafia e Stato, portata avanti, in prima persona, dai più alti gradi del ROS. Quella trattativa della quale oggi, punto per punto e in mezzo all'indiferenza e all'assuefazione dell'opinione pubblica, vengono realizzati quei punti contenuti nel 'papello' e che sanciscono la definitiva sconfitta dello Stato di diritto.
Vogliamo anche noi dichiararci sconfitti, vogliamo anche noi chinare il capo e dichiararci servi, vogliamo anche noi rinunciare alla nostra libertà?
Il 19 luglio non è lontano. Prepariamoci.
Quest'anno da quella via in cui tutto è cominciato alle 5 del pomeriggio di 17 anni fa, dovrà nascere e non dovrà più fermarsi la nostra RESISTENZA.
Non dovrà più fermarsi fino a quando non sarà fatta Giustizia, fino a quando quei criminali che, anche dentro le istituzioni, stanno oggi godendo i frutti di quella strage non saranno spazzati via per sempre..."
ecco il link al post
16 apr 2009
Il Popolo della Letteronza
TRATTO DAL BLOG DI LORENZO D'AMELIO
Il Pdl, detto anche Popolo della Letteronza, sta dimostrando di avere una vera e propria predilizione per le showgirls. Dopo l’elezione di Mara Carfagna a ministro delle Pari Opportunità, ora è il turno dell’ex-letteronza Barbara Matera. Non bastavano i buoni argomenti giudiziari di Clemente Mastella, Vito Bonsignore e l’audacia scenica di Nino Strano. Mancavano un paio di buoni argomenti per convincere altri italiani a votare Pdl alle europee 2009: uno di questi è Cirino Pomicino, mentre il secondo sarà Barbara Matera. E non è detto che non si aggiungerà un terzo, vale a dire Emilio Fede, per il coronamento della propria carriera da ufficio stampa di Al Tappone. La dolce Barbara Matera è diventata famosa come Letteronza della Gialappa’s Band su Italia1, ha lavorato come annunciatrice Rai ed è poi passata a Canale 5 per recitare nella fiction Carabinieri 7. Un curriculum di tutto rispetto per approdare al Parlamento europeo e rappresentarci, non siete d’accordo?
10 apr 2009
Berlusconi e il Camping - Era meglio che andavi in Russia
E' polemica sui siti dei media stranieri per la frase di Silvio Berlusconi sul «week-end in campeggio» dei terremotati.
La storia è sulle homepage della stampa estera fin da ieri e continua a fare discutere. In un'intervista alla televisione tedesca N-Tv, il presidente del Consiglio, riferendosi agli sfollati, ha detto: «Hanno tutto quello di cui hanno bisogno. Hanno medicine, hanno pasti caldi… Naturalmente è una sistemazione provvisoria, dovrebbero consideralo come un fine settimana in campeggio». Il premier si è poi difeso dicendo che cercava solo di infondere ottimismo. Ma ormai era fatta.
Immediate le critiche sui principali siti tedeschi. Il Frankfurter Allgemeine Zeitung l'ha messa in apertura della sua homepage. Lo Spiegel online ha titolato: «Berlusconi paragona i letti provvisori a un campeggio nel fine settimana». La tv pubblica Zdf scrive sul suo sito: «Berlusconi schernisce le vittime del terremoto». Titolo analogo sul sito del Bild: «Berlusconi deride le vittime del terremoto».
Il Times di Londra parla di «grave gaffe» e ci scrive un editoriale: «Toccato dalla grossolanità». «La carriera politica di Silvio Berlusconi è una cronistoria di commenti insensibili», si legge sul Times. «Definire insensibile il suo consiglio rischia di accordargli lo status di verità. Invece è un esempio della buffoneria ricorrente» nel suo mandato. Il quotidiano britannico ricorda l'exploit di Berlusconi al G20, quando ha infastidito la Regina alzando la voce, la frase su Barack Obama «abbronzato» e altre gaffe ancora. Commenti del genere – scrive - non solo «avviliscono metà della popolazione», ma imbarazzano i compatrioti di Berlusconi e rimpiccioliscono la sua carica».
Un altro titolo punta sull'invito rivolto agli sfollati di andare al mare, consiglio trasmesso nei reportage delle tv italiane. «Ha detto a una sfollata di mettersi la crema solare», raccontano i cronisti britannici. «Berlusconi ha insistito che non c'era niente di inopportuno nelle sue frasi», si legge ancora sul Times. Ma alcune persone nelle tende erano «costernate». I cronisti citano, tra gli altri sfollati, Vincenzo Breglia: «Se Berlusconi pensa che siamo in vacanza in campeggio, lo invito a fare cambio. Lui può venire qui a dormire e io faccio il primo ministro. Voglio vedere quanto gli piace passare la notte al gelo e senza acqua calda».
Il Guardian mette nel titolo sulla homepage che Berlusconi «minimizza lo shock». La frase è venuta fuori nel giorno in cui il bilancio delle vittime era salito a 272, fa notare il quotidiano. Il Telegraph osserva: «L'assicurazione di Berlusconi che gli sfollati hanno tutto quello di cui hanno bisogno è in netto contrasto con l'esperienza di molti sopravvissuti». Molti – continua - non riescono neppure a trovare posto nei campi perché non ci sono abbastanza tende. Il Telegraph ripropone a parte le dieci maggiori gaffe del Cavaliere.
Lo spagnolo Abc pubblica sul sito una critica durissima: «Il primo ministro italiano ha la rara abilità di convertire in oscenità alcuni dei suoi commenti… », scrive Abc, definendo le dichiarazioni sul campeggio «offensive» per le vittime del terremoto, trasformate dal Cavaliere in «improvvisati escursionisti». «Non è la prima volta, né sarà l'ultima, che l'oratoria di Berlusconi degenera in un'arma di distruzione», conclude il commento, deplorando un primo ministro «incapace di controllare i suoi impulsi e di tenere la bocca chiusa».
El Mundo, che era stato tra i primi a mettere la storia sulla homepage, oggi titola: «Berlusconi coltiva tra le rovine la sua immagine di statista», sottolinea che il premier è «onnipresente sul terreno», «consola le vittime» e «coltiva la sua immagine di uomo di stato nello stile provocatorio che è il marchio della casa». El Mundo racconta la polemica sul campeggio e l'esortazione ad andare al mare e osserva che neppure queste polemiche sembrano intaccare la popolarità del primo ministro. Il quotidiano spagnolo cita il politologo Marc Lazar: «Berlusconi vuole darsi una levatura di uomo di Stato e incarnare l'unità nazionale… pensa alla sua prossima tappa come presidente della Repubblica».
Lo stupore emerge anche dai servizi sui siti della stampa francese. Le Figaro titola: «Per Berlusconi i sinistrati sono "come in campeggio"» e si chiede se i sopravvissuti al terremoto apprezzeranno il paragone. Vari titoli si trovano anche sul sito del Nouvel Observateur: «Nel cuore della catastrofe, Berlusconi vede il lato buono delle cose»: così comincia una notizia dell'Ap, pubblicata dal sito del Nouvel Obs e da molti altri siti. Della polemica parla nella sua corrispondenza dall'Aquila anche il New York Times. «E' stato criticato…», scrive Rachel Donadio. «Ha poi spiegato che cercava di mantenere un tono ottimistico e molti residenti hanno elogiato la rapida risposta del governo alla crisi».
Immediate le critiche sui principali siti tedeschi. Il Frankfurter Allgemeine Zeitung l'ha messa in apertura della sua homepage. Lo Spiegel online ha titolato: «Berlusconi paragona i letti provvisori a un campeggio nel fine settimana». La tv pubblica Zdf scrive sul suo sito: «Berlusconi schernisce le vittime del terremoto». Titolo analogo sul sito del Bild: «Berlusconi deride le vittime del terremoto».
Il Times di Londra parla di «grave gaffe» e ci scrive un editoriale: «Toccato dalla grossolanità». «La carriera politica di Silvio Berlusconi è una cronistoria di commenti insensibili», si legge sul Times. «Definire insensibile il suo consiglio rischia di accordargli lo status di verità. Invece è un esempio della buffoneria ricorrente» nel suo mandato. Il quotidiano britannico ricorda l'exploit di Berlusconi al G20, quando ha infastidito la Regina alzando la voce, la frase su Barack Obama «abbronzato» e altre gaffe ancora. Commenti del genere – scrive - non solo «avviliscono metà della popolazione», ma imbarazzano i compatrioti di Berlusconi e rimpiccioliscono la sua carica».
Un altro titolo punta sull'invito rivolto agli sfollati di andare al mare, consiglio trasmesso nei reportage delle tv italiane. «Ha detto a una sfollata di mettersi la crema solare», raccontano i cronisti britannici. «Berlusconi ha insistito che non c'era niente di inopportuno nelle sue frasi», si legge ancora sul Times. Ma alcune persone nelle tende erano «costernate». I cronisti citano, tra gli altri sfollati, Vincenzo Breglia: «Se Berlusconi pensa che siamo in vacanza in campeggio, lo invito a fare cambio. Lui può venire qui a dormire e io faccio il primo ministro. Voglio vedere quanto gli piace passare la notte al gelo e senza acqua calda».
Il Guardian mette nel titolo sulla homepage che Berlusconi «minimizza lo shock». La frase è venuta fuori nel giorno in cui il bilancio delle vittime era salito a 272, fa notare il quotidiano. Il Telegraph osserva: «L'assicurazione di Berlusconi che gli sfollati hanno tutto quello di cui hanno bisogno è in netto contrasto con l'esperienza di molti sopravvissuti». Molti – continua - non riescono neppure a trovare posto nei campi perché non ci sono abbastanza tende. Il Telegraph ripropone a parte le dieci maggiori gaffe del Cavaliere.
Lo spagnolo Abc pubblica sul sito una critica durissima: «Il primo ministro italiano ha la rara abilità di convertire in oscenità alcuni dei suoi commenti… », scrive Abc, definendo le dichiarazioni sul campeggio «offensive» per le vittime del terremoto, trasformate dal Cavaliere in «improvvisati escursionisti». «Non è la prima volta, né sarà l'ultima, che l'oratoria di Berlusconi degenera in un'arma di distruzione», conclude il commento, deplorando un primo ministro «incapace di controllare i suoi impulsi e di tenere la bocca chiusa».
El Mundo, che era stato tra i primi a mettere la storia sulla homepage, oggi titola: «Berlusconi coltiva tra le rovine la sua immagine di statista», sottolinea che il premier è «onnipresente sul terreno», «consola le vittime» e «coltiva la sua immagine di uomo di stato nello stile provocatorio che è il marchio della casa». El Mundo racconta la polemica sul campeggio e l'esortazione ad andare al mare e osserva che neppure queste polemiche sembrano intaccare la popolarità del primo ministro. Il quotidiano spagnolo cita il politologo Marc Lazar: «Berlusconi vuole darsi una levatura di uomo di Stato e incarnare l'unità nazionale… pensa alla sua prossima tappa come presidente della Repubblica».
Lo stupore emerge anche dai servizi sui siti della stampa francese. Le Figaro titola: «Per Berlusconi i sinistrati sono "come in campeggio"» e si chiede se i sopravvissuti al terremoto apprezzeranno il paragone. Vari titoli si trovano anche sul sito del Nouvel Observateur: «Nel cuore della catastrofe, Berlusconi vede il lato buono delle cose»: così comincia una notizia dell'Ap, pubblicata dal sito del Nouvel Obs e da molti altri siti. Della polemica parla nella sua corrispondenza dall'Aquila anche il New York Times. «E' stato criticato…», scrive Rachel Donadio. «Ha poi spiegato che cercava di mantenere un tono ottimistico e molti residenti hanno elogiato la rapida risposta del governo alla crisi».
E I MEDIA ITALIANI TACCIONO!!!
Cosa dire......cosa dire ancora......e da OTTOBRE 2008 CHE E' PARTITO LO SCIAME SISMICO E LA PROTEZIONE CIVILE NON AVEVA NEMMENO PROGRAMMATO DOVE METTERE LE TENDE IN CASO DI TERREMOTO!
BERTOLASO SI DIMETTE IL 19 DICEMBRE 2008 PERCHE' TAGLIATI I SOLDI ALLA PROTEZIONE CIVILE !!!
E IN ITALIA I MEDIA FANNO PASSARE CHE E' TUTTO PERFETTO, NON SERVONO NEANCHE GLI AIUTI!! PAZZESCO!!
PS: Un interessante parere di un sito estero della nostra democrazia:
http://www.pbs.org/wnet/wideangle/shows/berlusconi/index.htmlPS2: iniziamo a fare una cosa per i TERREMOTATI, FUORI I CONDANNATI DAL PARLAMENTO!!! non sembra ma è una delle cose più utili che possiamo fare per loro.
aiutarli ad avere un futuro migliore.
8 apr 2009
Tasse sospese per i terremotati dell' Abruzzo? Sospese....!?
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2009-04-07_107354623.html
Dovete ANNULLARLE !!!
Siamo in mano al delirio di questa politica, che non ha fatto una cazzo negli ultimi 40 anni!!
L'Aduc accusa: «Lo Stato non c'è».L'emblema dell'assenza è evidente nella foto che ritrae il crollo del Palazzo del Governo nel capoluogo abruzzese». Lo afferma Primo Mastrantoni, segretario dell'associazione dei consumatori Aduc. «Lo Stato non serve a proclamare un lutto ma ad evitarlo - aggiunge -. La legge antisismica è del 1974. Sono passati 35 anni, ma nessun governo si è messo all'opera per evitare il disastro successivo. In 40 anni si sono spesi 140 miliardi di euro per il post terremoto. Il Cnr calcola che basterebbero 8 anni per consolidare l'esistente oltre, evidentemente, a costruire bene. Dov'è, dunque, lo Stato?».
Sono schifato, dai servizi riservati al nostro premier tutto impegnato a dire che è tutto da record! gli aiuti, l'organizzazione, il tempismo...MA VAFFANCULO!! TU E IL TUO PIANO CASA!!! Non sapevi nemmeno se restare di fronte a un dramma del genere o andartene in Russia per come dicono i tuoi cazzo di TG "una missione" con 1000 imprenditori!
Era anche indeciso il Nano!
PER NON PARLARE DEL NUCLEARE!!! QUESTI VOLEVANO FARE IL NUCLEARE!!
http://www.verdi.it/apps/econews.php?id=22165
http://www.verdi.it/apps/econews.php?id=22165
PS: Silviooooo PER IL PONTE DI MESSINA E' LA STESSA COSA!!
2 apr 2009
Beppe Grillo - EXIT - la7
Bè questa è stata una piacevole sorpresa!
Era da un pò di anni che non vedevo in TV determinati argomenti trattati come dovrebbero essere trattati.
Detto questo condivido come al solito le sue idee molte volte e ne sto portando avanti alcune come l' informazione libera, l'acqua bene comuni, rifiuti zero ecc....
Questa qui sopra è la prima parte del video, dove il beppe nazionale si sfoga di troppi anni di assenza dalla TV e spara un pò di merda indietro, di tutta quella ricevuta in questi anni dai cittadini. Si vede che è una bestia tenuta a freno da troppi anni e che avrebbe 2000 mila cose da dire e che deve concentrarle tutte in 10 minuti.
Credo comunque avrebbe dovuto tenersi un pò di più, per il motivo che adesso parleranno di lui e non di quello che ha detto e degli argomenti in gioco. Dico questo ma consapevole del fatto che quasi sicuramente anche io non mi sarei trattenuto, nel senso che ripetere le stesse cose per anni a persone che non hanno voluto nemmeno prenderti in considerazione, in favore a loro interessi personali è proprio deleterio per la tua mente! Come fai ancora a spiegare delle elezioni incostituzionali e dover ripartire da zero come insegnare ai bambini a camminare. Conoscendo i nostri polli delle tv e giornali italiani le critiche alla sua persona, come al solito cadranno a fagiuolo per parlare di altro e non di leggi popolari insabbiate o acqua pubblica ed altro.
Ecco il link alla seconda parte del video:
http://www.youtube.com/watch?v=EJeRxS-2nvA&feature=channel_page
La cosa più preziosa alla fine comunque credo sia di non smettere di parlare di queste cose e alzare polveroni ormai da anni finiti nel dimenticatoi, non mi soffermerei troppo sul fatto che poteva interloquire di più, non credo sia il momento adesso di fare gli schizzinosi e dire: "....no doveva fare del contradditorio...doveva stare più tranquillo....".
E' molto più grave una informazione FALSA fatta dai i grandi mass-media italiani.
PS: non ricordo di fatti dove Tabacci e Marazzo e Urso si siamo distinti ne per parole o fatti dagli altri!
1 apr 2009
EUROPEE: MASTELLA CANDIDATO CON IL PDL
Questi qui,destra e sinistra sono fantastici, è mio no è tuo.....no è mio no è tuo...hahahaha mi sembra di essere alla casa di riposo! hahahaha
Roberto Saviano - Lezioni di giornalismo
Credo non si debba aggiungere altro al titolo di questo post, le mie parole non possono valere minimamente il racconto di Roberto Saviano.
Il mio è un invito all' ascolto di queste parole.
Visionate anche tutti i link successivi.
27 mar 2009
Borghezio tiene lezione ai neo fascisti francesi: infiltrazione politica.
Borgheziooooo prooootttttt!!!
Curriculum Vitae penale.Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per violenza privata su un minore in relazione ad un episodio risalente al 1991, quando aveva trattenuto per un braccio un venditore ambulante marocchino, illegalmente in Italia, di 12 anni per consegnarlo ai carabinieri.
Nel luglio 2005 è stato anche condannato in via definitiva a due mesi e venti giorni di reclusione, commutati poi in una multa di 3.040 euro, perché responsabile dell'incendio, aggravato da finalità di discriminazione, appiccato ai pagliericci di alcuni immigrati che dormivano sotto un ponte a Torino nel luglio 2000.
Il giorno 11 settembre 2007 l'eurodeputato leghista è stato fermato dalla polizia prima di una manifestazione contro l'Islam a Bruxelles. Borghezio racconta di essere stato malmenato, prima di essere fermato insieme a un'altra ventina di persone. In realtà i fermati sono oltre 150, compresi il leghista, il leader e il presidente del partito fiammingo di estrema destra, il Vlaams Belang, Filip Dewinter e Frank Vanhecke. Tutti i fermati sono stati caricati su furgoni con i vetri oscurati e portati al Palazzo di Giustizia. Poco dopo le 18 Borghezio ha lasciato il palazzo di giustizia di Bruxelles. La manifestazione anti-Islam era stata vietata dal comune di Bruxelles, nonostante ciò gli organizzatori (riuniti dalla sigla Stop the islamization of Europe) avevano annunciato che l'avrebbero comunque attuata.
21 mar 2009
La prima di Luigi De Magistris
Mi trovo d'accordo sui contenuti detti da De Magistris in questo video! Oltre che un bravo magistrato mi sembra un buon oratore molto efficace e snello nella parlata.
Un uomo molto tranquillo quando espone le cose e di molti contenuti e non di slogan! Ed è un punto molto importante in un politico come lui vuole diventare.
Ovvio alle parole vanno poi a seguire i fatti concreti ma credo che Luigi De Magistris non abbia di questi problemi e tutt' ora ha la mia piena fiducia!
19 mar 2009
Immunità
Immunità
Adesso è tutto così semplice
Non può toccarmi nessun giudice
E faccio quello che mi va
Immunità
Un elemento imprescindibile
Per chi non tollera le regole
E punti all'impunità
Adesso comando davvero
Ma sono partito da zero
Prima ero un intrattenitore
Adesso sono imprenditore
Implorare a Bettino un favore
Creare le società off shore
Vantarsi di far l'evasore
E mentire senza pudore
Ed io piduista massone
E tu credi alle mie storie
Avevo ogni due settimane
Avvisi e inviti a comparire
Ma a volte era meglio sparire
Immunità
Adesso è tutto così semplice
Non mi processa nessun giudice
E faccio quello che mi va
Immunità
Un elemento imprescindibile
Per un governo più che stabile
Che punti alleternità
Adesso sembro uno statista
ma sono mafioso e fascista
Si litiga in coalizione
Ma poi la fiducia si pone
Parlando di tutto e di tutti
Stracciandogli tutti i diritti
Io a volte ritorno bambino
Se parlo a Parigi o a Pechino
Immunità
Salvare i forti contro i deboli
Avere reati come stimoli
Sfruttando la creatività
Adesso tu sei Dio
E ti appartengo anchio
E con le pezze al culo dove andiamo si vedrà
Il sogno va da se, precario io tu re
di questa Italia sempre più di merda
Immunità
Adesso è tutto così semplice
Si salverà pure il mio complice
Se l'è cavata già Saccà
Immunità
Un elemento imprescindibile
Per me che sono megalomane
E punto alla Santità.
Categoria: Musica
the winner is.........Silvioooooo
18 mar 2009
Carlo Vulpio in Europa con l' IDV
Altro tassello molto importante per l' IDV, un giornalista del Corriere della Sera molto serio e professionale! Scacciato dal suo giornale a scrivere di altro perchè nel suo ultimo articolo sul caso De Magistris aveva fatto NOMI e COGNOMI.
il suo Blog: http://www.carlovulpio.it/
Sarà a breve (27 maggio o9) molto probabilmente ospite dell' associazione di cui faccio parte i Grilli Biellesi per una conferenza sui casi WHY NOT , POSEIDON e TOGHE LUCANE.
Tutte le inchieste avocate a Luigi De Magistris nella sua opera di magistrato, di cui forse Carlo Vulpio è il più grande conoscitore in Italia.
Luigi De Magistris in Europa
Luigi De Magistris passa alla politica.
Sono molto contento che un uomo del suo valore sotto ogni aspetto, entri in questo meccanismo marcio che è la politica per cercare di fare qualcosa e ripulire un pò di letame che ogni giorno ci gettano adosso. Allo stesso tempo sono un pò dispiaciuto perchè la magistratura perde una persona, un magistrato senza paura della casta e capace di non farsi condizionare dai poteri forti, basta vedere la sua recente storia giudiziaria vissuta da magistrato. Forse però, è giusto così, non so pensandoci forse come dice lui stesso in questo video fare il lavoro che a fatto per 15 anni non è più possibile e forse è giusto un cambiamento di rotta.
Sono sicuro solo di una cosa però che fino a quando queste persone non staranno al gioco del padrone e dello schiavo, l'Italia avrà una possibilità!
Piccola ma l' importante è averla e sostenerla. Tutto quello che noi possiamo fare non è votare per l'Idv, non sostengo questo (anche se ad oggi persone di questa trasparenza ed affidabilità non si trovano da nessuna parte), ma è quella di non accontentarsi della TV spazzatura ma far arrivare alle nostre orecchie tante voci e tante informazioni provenienti anche dalla rete INTERNET che sta piegando questo sproca gioco della politica italiana e non.
16 mar 2009
La fregatura dell'abolizione dell'ICI per tutti (Report, 15.03.2009)
Assimilate...è una parola si penserebbe, solo una parola, invece è un tubo di 33 cm che, indovinate verso quale buco è destinato?? Sarebbe noioso ripetere in continuazione che queste persone che ci governano da Tremonti a Gasparri sono degli incompetenti, infatti credo che ormai bisogna guardare avanti essere positivi come ci chiedono di essere e spegnere il cervello.
Adesso andrò in sala guarderò un pò di amici di Maria de Filippi...e mi rilasserò.....tranquillo, con calma.....aaaa sto già meglio! Bè devo dire che si aveva ragione lui, Silvio Pascià!!!
13 mar 2009
Barbacetto vs Bergamini (e Ghedini) sulle intercettazioni (Exit, 11.03.09)
Meno male che qualcuno c'è, di vivo intendo!
Un grande Barbacetto ha distrutto questa signorina, la Bergamini e i suoi leccapiedi!!! Veramente grande.
Teoremi giudiziari??!! strano che non siano state nominate le toghe rosse!!
ha ha ha ha ha !!!!!
Ps: x Ghedini... la sintesi estrema se la metta nel taschino!
12 mar 2009
Pisa - scontri davanti alla Sapienza - contestazione Marcello Pera
io vedo come al solito mani alzate e la polizia di stato ( perchè non è polizia normale) CHE PICCHIA E MANGANELLA IN LIBERTA' !!!! NON C'E' PIU' DEMOCRAZIA.
L'On. Gabriella Carlucci e Internet!
On. Carlucci, faccia un paaso indietro e torni a fare quello che sa fare la showoman!
E' possibile che nel nostro parlamento ci siamo solo letterine paraculi e carcerati!
Questa notizia è fantastica, davvero che una persona notoria di grandi doti legislative in nome di chissà quale cosa (forse la conosco...credo sia per qualcuno unto dal signore...), spara cazzate immani.
- Punto primo:
mi ripeterò ma è importante capire che non si può ritenere responsabili i grandi provider di tutti i reati commessi dagli utenti che fanno accesso ad internet. E' come far chiudere tutti i negozi che vendono coltelli perchè qualcuno fa uso del coltello in modo sbagliato...E' COLUI CHE COMMETTE IL REATO CHE VA PERSEGUITO!!! Ma come si fa a stare in mano a questa gente, non se ne può più BASTA!!
- Punto secondo:
stanno di nuovo provando a fare dell' informazione libera su internet una specie di cosa che non sanno nemmeno loro da imbavagliare...esistono già i sistemi se non li togliete ai magistrati per salvarvi il culo! sia le intercettazioni telefoniche (anche di skype) sia la traccia lasciata dai pc sulla rete cioè un IP che rende unico ogni computer che vengono già tracciati n questo modo....che palle! sembra di stare all' asilo!
articolo sole24: http://www.b2b24.ilsole24ore.com/articoli/0,1254,24s2401_ART_96924,00.html?lw=2401;3
Guardano solo il Gf o i Teletubbies non sono capaci di allacciarsi le scarpe da soli e legiferano, una banda di scagnozzi guidati da testa d'asfalto!
Promemoria:
MANTENERE LA CALMA OHMMMM...OHMMMM....
FONTE: http://www.mantellini.it/?p=6474
blog di Gabriella: http://www.gabriellacarlucci.it/2009/03/03/pedofilia-e-internet/proposta-di-legge/
PS: MI SALUTI DAVIDE ROSSI, ho il dubbio che qualcuno abbia scritto la legge per lei...chissà magari stava guardando i Teletubbies e non voleva perderseli.
PS2: il file è in .doc non ci credo nemmeno io ....... in .doc!!! ma anche tu Daviduccioooooo
altre info:
http://www.adoc.org/index/it/comunicati.show/sku/4149/WiFi-Pisanu-decreto-free.html
http://www.beppegrillo.it/2009/03/ucci_ucci_sento.html?s=n2009-03-11
Iscriviti a:
Post (Atom)